Overleeft u de “Tripledemie”? “Deskundigen” waarschuwen voor naderend onheil

Volgens de mainstream media komt er een winterse driedubbele blizzard van ziekten onze kant op en het aantal ziekenhuisopnames neemt al toe. Maar deze keer, hoewel ze het niet willen toegeven, lopen niet de ongevaccineerden het meeste risico. Liggen we op schema voor de hervatting van krankzinnige COVID-maatregelen? schrijft Dr. Joseph Mercola. Volgens de mainstream […] The post Overleeft u de “Tripledemie”? “Deskundigen” waarschuwen voor naderend onheil appeared first on Frontnieuws.

Deel dit artikel

Overleeft u de “Tripledemie”? “Deskundigen” waarschuwen voor naderend onheil

Volgens de mainstream media komt er een winterse driedubbele blizzard van ziekten onze kant op en het aantal ziekenhuisopnames neemt al toe. Maar deze keer, hoewel ze het niet willen toegeven, lopen niet de ongevaccineerden het meeste risico. Liggen we op schema voor de hervatting van krankzinnige COVID-maatregelen? schrijft Dr. Joseph Mercola.

Volgens de mainstream media stijgen de ziekenhuisopnames voor infecties van de luchtwegen en “deskundigen” waarschuwen voor een potentiële “tripledemie” deze winter, omdat mensen COVID,1 seizoensgriep en respiratoir syncytieel virus (RSV) oplopen.2

“De CDC [Centers for Disease Control and Prevention] meldt een toename van 1% in nieuwe opnames van patiënten met bevestigde COVID-19 in de VS,” meldde Yahoo! News eind oktober 2022.3

Verre van een pandemie van ongevaccineerden zijn de meeste COVID-patiënten nu echter volledig geprikt. Zoals opgemerkt door Yahoo! News (alvorens iedereen aan te sporen hun boosters op peil te houden):

“De staat met de meeste COVID-ziekenhuisopnames is Maine, hoewel het een van de hoogste volledige vaccinatiecijfers van het land heeft, wat betekent dat iemand zijn primaire serie vaccinaties heeft gekregen (of dat nu één of twee doses zijn) en er twee weken zijn verstreken sinds zijn laatste dosis.”

RSV-gevallen zijn ook ongebruikelijk hoog.4 Volgens Dr. Margaret R. Moon, mededirecteur van het Johns Hopkins Children’s Center in Baltimore, heeft het ziekenhuis “te maken met een golf van patiënten door een toename van RSV-gevallen (verkoudheden, bronchitis) en andere redenen, en veel omliggende ziekenhuizen hebben met hetzelfde te maken.”5

Bangmakerij om u het RSV-vaccin aan te smeren

Angst verkoopt, zeggen ze, en dat is zeker het adagium dat Big Pharma gebruikt als het gaat om vaccins. Een perfect voorbeeld hiervan werd onlangs gepubliceerd door Vox.6 “New RSV Vaccines Are Coming. This Is Very, Very Good News”, luidde de kop. Waarom goed nieuws? Omdat RSV een “slechterik is die verantwoordelijk is voor veel van de chaos” die nu in ziekenhuizen wordt gezien. Vox publiceert klassieke angstporno:

“RSV veroorzaakt over het algemeen verkoudheidsverschijnselen, maar kan ook leiden tot ernstige longontsteking of -infectie bij zeer jonge en zeer oude mensen. En het is het koude seizoen met een knal begonnen:

Vanaf 22 oktober werden baby’s jonger dan een jaar zes keer zo vaak in het ziekenhuis opgenomen als op hetzelfde moment in 2019, en het totale aantal ziekenhuisopnames was zeven keer zo hoog voor mensen van alle leeftijden.

Elk jaar sterven honderden kinderen aan RSV, en tienduizenden anderen worden in het ziekenhuis opgenomen … RSV-ziekte is een van de eerste kinderziekten die jonge kinderartsen leren vrezen, zei [Amy] Edwards [een kinderinfectieziektespecialist in Cleveland].

Baby’s met de infectie hoesten vreselijk en maken piepende geluiden terwijl ze worstelen om lucht door hun gezwollen luchtwegen te verplaatsen. “Als je het eenmaal hebt gezien, is het alsof je het nooit meer vergeet,” zei ze …

In de VS leidt de infectie elk jaar tot ongeveer 58.000 ziekenhuisopnames en 100 tot 300 sterfgevallen bij jonge kinderen, waardoor het de belangrijkste oorzaak is van ziekenhuisopnames bij kinderen.

Hoewel het een bijzonder riskante infectie is voor te vroeg geboren baby’s en voor baby’s met longproblemen of hartafwijkingen, was ongeveer 40 procent van de Amerikaanse baby’s die de afgelopen decennia aan RSV stierven verder gezond.

Hoe erg RSV ook is in de Verenigde Staten, wereldwijd is het erger. Elk jaar veroorzaakt het wereldwijd naar schatting 120.000 sterfgevallen onder zuigelingen … Er is momenteel geen goedgekeurde antivirale behandeling voor RSV bij volwassenen of kinderen, en de enige preventieve optie die momenteel bestaat is verre van perfect …

Baby’s hebben iets beters nodig – iets betaalbaars dat alle kinderen, niet alleen de kinderen met het hoogste risico, kan beschermen tegen deze seizoensgebonden plaag. Ook volwassenen hebben iets nodig dat hen beschermt tegen een virus dat betrouwbaar een enorme hoeveelheid ziekte veroorzaakt – idealiter iets dat even goed is als een griepprik, of beter.”

“Iets dat net zo goed is als een griepprik.” Echt waar? De aangepaste algemene effectiviteit van het seizoensgriepvaccin 2017/2018 voor de VS was slechts 36% tegen infectie met het influenza A- en influenza B-virus,7,8 en tussen 2005 en 2015 was de aangepaste algemene effectiviteit van het griepvaccin meer dan de helft van de tijd minder dan 50% – met een dieptepunt van slechts 10% in het seizoen 2004-05.9,10

Behalve het COVID-vaccin is het moeilijk een ander voorbeeld te vinden van een commercieel product dat meer dan de helft van de tijd niet werkt en toch wordt aanbevolen en zelfs verplicht wordt gesteld. Maar geen nood, want volgens Vox zijn “RSV-vaccins super effectief”. Waar hebben we dat eerder gehoord?

Verwacht opnieuw krankzinnige COVID-maatregelen

Zoals voorspeld, beginnen “gezondheidsdeskundigen” weer op te roepen tot vrijwillige maskers binnenshuis,11 ook al bevestigt al het bewijsmateriaal van de afgelopen drie jaar wat we al in 2020 wisten, namelijk dat gezichtsmaskers virale infecties niet tegenhouden.

En zoals eerder, bij gebrek aan echt wetenschappelijk bewijs richt het narratief zich in plaats daarvan op de deugd. Een masker opdoen zou een manier zijn om iedereen te beschermen,12 dus “draag je steentje bij”, ook al beschermt het in werkelijkheid niemand.

Hetzelfde geldt voor vaccinatie. Zowel het griepvaccin als de COVID-injecties zijn bewezen ondoeltreffend, maar de aanbeveling13 om ze te halen blijft bestaan. En dit seizoen wordt verwacht dat u ze allebei neemt!

Eerste RSV-vaccins verwacht in 2023

Het feit dat RSV nu wordt benadrukt als een ernstig risico is begrijpelijk in het licht van het feit dat de eerste RSV-vaccins in de maak zijn. Volgens CNN14 worden vier verschillende RSV-vaccins “bijna beoordeeld door de U.S. Food and Drug Administration” en worden meer dan een dozijn andere vaccins getest.

Hiertoe behoort een “langwerkende injectie” speciaal voor baby’s, die “direct na de geboorte” moet worden toegediend om hen “zes maanden lang” tegen RSV te beschermen. Als dat geen perfect voorbeeld is van hoe de media proberen de perceptie van de basisbetekenis van een term te veranderen, dan weet ik het niet meer. Zes maanden is nauwelijks langwerkend!

Historisch gezien bieden de meeste vaccins op zijn minst jarenlang “bescherming” tegen antilichamen, niet maanden. Erkent u alstublieft dat alle vaccins er niet in slagen cellulaire immuniteit te gebruiken om u te beschermen, wat veel belangrijker is dan humorale antilichaambescherming. Deze extreem korte duur van bescherming tegen alleen antilichamen lijkt echter een kenmerk te zijn van de mRNA-technologie, en inderdaad zijn ten minste enkele van deze nieuwe RSV-injecties gebaseerd op mRNA.

Moderna heeft aangekondigd dat het werkt aan een mRNA-prik voor RSV, die in 2023 moet uitkomen.15 Het bedrijf werkt ook aan een combinatieprik met mRNA voor COVID, RSV en griep. (Uiteindelijk wil Moderna een jaarlijkse mRNA-prik maken die de top 10 virussen dekt die elk jaar tot ziekenhuisopnames leiden.16)

Janssen werkt ook aan een RSV-prik met behulp van een adenovirusvector, dezelfde technologie die wordt gebruikt in de COVID-prik, terwijl Pfizer en GlaxoSmithKline (GSK) RSV-vaccins met “eiwitsubunit” testen voor zwangere vrouwen en senioren.17

Volgens Forbes,18 kondigde Pfizer 1 november 2022 aan dat het klaar is om FDA-goedkeuring aan te vragen voor zijn RSV-vaccin. In klinische proeven werd deze injectie gegeven aan zwangere moeders en de werkzaamheid werd niet gemeten aan de hand van de vraag of het RSV voorkwam, maar aan de hand van de ernst van de infectie bij gehospitaliseerde baby’s tijdens hun eerste levensmaanden.19

Waarom er nooit een RSV-vaccin op de markt is gekomen

Er is nog nooit met succes een vaccin tegen RSV ontwikkeld. Waarom niet? Omdat de vaccins een hardnekkige neiging hadden om ergere ziekte te veroorzaken, een fenomeen dat bekend staat als antilichaam-afhankelijke versterking (ADE). Zoals uitgelegd door CNN:20

“De jacht op een effectieve manier om te beschermen tegen RSV is decennialang gestrand nadat twee kinderen waren overleden in een rampzalig vaccinonderzoek in de jaren zestig.

Dat onderzoek testte een vaccin met een RSV-virus dat chemisch was behandeld om het inert te maken en gemengd met een ingrediënt genaamd aluin, om het immuunsysteem wakker te schudden en te helpen reageren. Het werd tussen 1966 en 1968 getest op klinische proeflocaties in de VS.

Aanvankelijk zag alles er goed uit. Het vaccin werd getest op dieren, die het goed verdroegen, en vervolgens gegeven aan kinderen, die ook goed leken te reageren.

Helaas moesten veel van de gevaccineerde kinderen in de herfst, toen het RSV-seizoen begon, in het ziekenhuis worden opgenomen en kregen ze een ernstigere RSV-ziekte dan normaal,” aldus Steven Varga, hoogleraar microbiologie en immunologie aan de Universiteit van Iowa, die RSV al meer dan 20 jaar bestudeert en een nanodeeltjesvaccin tegen het virus ontwikkelt.

Uit een studie21 over de proef bleek dat 80% van de gevaccineerde kinderen die RSV kregen later in het ziekenhuis moesten worden opgenomen, vergeleken met slechts 5% van de kinderen die een placebo kregen. Twee van de baby’s die aan de proef hadden deelgenomen, stierven.

De resultaten van de proef waren een schok voor de vaccinwetenschap. Pogingen om nieuwe vaccins en behandelingen tegen RSV te ontwikkelen werden stopgezet terwijl onderzoekers probeerden te ontrafelen wat er zo fout ging … “Het is in feite, in veel opzichten, waarom we sommige van de dingen hebben die we vandaag hebben om de veiligheid van vaccins te controleren,” zei Varga.”

Controleert iemand de veiligheid van vaccins?

De trieste ironie is dat we weliswaar instrumenten hebben om de veiligheid van vaccins te controleren, maar dat de gegevens niet goed worden geëvalueerd en gebruikt in het besluitvormingsproces. Dus, nee, we hebben GEEN functionerend toezicht op de veiligheid van vaccins in de VS. Als de FDA en CDC daadwerkelijk toezicht hielden op de veiligheid en de instrumenten die ze tot hun beschikking hebben gebruikten zoals de bedoeling was, zouden de COVID-injecties binnen enkele maanden na hun introductie zijn teruggetrokken.

Als er geen veiligheidscontrole is voor de COVID-prik, is er geen reden om veiligheidscontrole te verwachten voor elk ander nieuw vaccin of mRNA-prik.

Het zijn de gevaarlijkste en dodelijkste injecties die ooit zijn uitgebracht. Toch hebben de FDA en CDC alle veiligheidssignalen genegeerd en onlangs de COVID-prik toegevoegd aan het vaccinatieschema voor kinderen. Als er geen veiligheidscontrole is voor de COVID-prik, is er geen reden om veiligheidscontrole te verwachten voor elk ander nieuw vaccin of mRNA-prik.

Bovendien is er geen reden om aan te nemen dat onderzoekers hebben uitgevonden hoe ze een RSV-prik kunnen maken die geen ADE of immuun imprinting veroorzaakt, die beide uw immuunrespons op volgende blootstellingen van de “geïmmuniseerde” ziekteverwekker perverteren, zodat u eigenlijk zieker wordt dan wanneer u nooit een prik had gekregen.

Technocraten op het gebied van volksgezondheid denken dwaas dat mRNA-technologie het eerder ondervonden probleem zal omzeilen, maar aangezien we nu tekenen zien van ADE en immuunimprinting – of oorspronkelijke antigene zonde – bij degenen die de COVID-prik hebben gekregen, is er geen precedent om zoiets aan te nemen.

Het is belangrijk te beseffen dat de COVID-pandemie de vergunnings- en goedkeuringsprocedures voor medische ingrepen radicaal heeft veranderd. Alles is nu op de snelweg, wat de deur openzet voor snelle winsten.

In plaats van tests van tien jaar of langer te eisen, worden mRNA-injecties al na enkele maanden op de markt gebracht, en veel van de veiligheid is gebaseerd op de vermeende veiligheid van de COVID-injecties.

“Vermeende veiligheid” zijn hier de sleutelwoorden, aangezien er meer dan 1,4 miljoen meldingen van ongewenste voorvallen na de COVID-injecties zijn geregistreerd in het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), waaronder meer dan 31.600 sterfgevallen.22 Volgens de FDA en CDC is GEEN van deze sterfgevallen toe te schrijven aan de injecties, wat statistisch onmogelijk is.

Angstzaaien is een middel om gehoorzaamheid te bevorderen

De bioveiligheidscrisis moet oneindig doorgaan, omdat het de voornaamste rechtvaardiging is voor de Grote Reset. Daarom zijn de doelpalen voor “openbare veiligheid” de afgelopen drie jaar steeds verder weggezet. Met regelmatige tussenpozen werd Chicken Little gewaarschuwd dat de hemel nog steeds niet naar beneden komt en dat we niet op onze hoede moeten zijn.

Naarmate de herfst en winter aanbreken, zullen we zien dat er weer een golf van onheil en somberheid wordt voorspeld voor iedereen die weigert een masker te dragen en alle inentingen te halen. Op een gegeven moment moet u zich realiseren dat hoe meer u toegeeft en gehoorzaamt, hoe meer u moet toegeven en gehoorzamen. Er komt echt geen einde aan wat ze van u kunnen en zullen afnemen, en vasthouden aan het geloof dat uw regering nooit [vul maar in] wordt met de dag gevaarlijker.

Het is ook belangrijk te beseffen dat uw regering niet de ultieme macht is. Onze regeringsambtenaren krijgen ook orders van wat vaak de deep state wordt genoemd. Dat is überhaupt geen regering, maar een wereldwijde, verborgen machtsstructuur die aan niemand verantwoording schuldig is, terwijl ze iedereen beïnvloedt en manipuleert om een nieuwe wereldorde tot stand te brengen.

In het verleden werd deze schimmige cabal van machtsmakelaars aangeduid onder de term Nieuwe Wereldorde. In 2020 kwam het World Economic Forum naar buiten en kondigde The Great Reset aan, wat niets anders is dan de NWO in een nieuw jasje.

In de video hierboven spreekt onderzoeksjournalist Harry Vox over ziekte-uitbraken, quarantaines en uitgaansverboden als essentiële instrumenten in de gereedschapskist van de heersende klasse, en hoe deze instrumenten zouden worden gebruikt om de volgende fase van controle in te luiden.

Het interview, dat plaatsvond in 2014, klinkt vandaag meer dan een beetje profetisch, aangezien deze drie onmisbare instrumenten voor totalitaire controle sinds drie jaar deel uitmaken van onze realiteit. Vox verwijst daarin ook naar “Scenario’s voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling”23 , een document van de Rockefeller Foundation, waarin zij een “Lockstep”-scenario schetsen, waarin de wereldwijde reactie op een fictieve pandemie wordt beschreven.

Ze hebben u al verteld wat het eindspel is

Hoewel de naam en de oorsprong van het virus verschillen, komt het scenario in “Scenario’s voor de toekomst van technologie en internationale ontwikkeling”24 nauw overeen met wat we hebben meegemaakt in het tijdperk van COVID, met name het dodelijke effect ervan op economieën.

Het scenario voorspelde dat de internationale mobiliteit tot stilstand zou komen, waardoor industrieën, toerisme en wereldwijde toeleveringsketens zouden worden verzwakt. “Zelfs lokaal bleven normaal gesproken drukke winkels en kantoorgebouwen maandenlang leeg, verstoken van zowel werknemers als klanten,” aldus het document.

In het narratief van Rockefeller wordt China geprezen om zijn snelle instelling van universele quarantaines voor alle burgers, die doeltreffend bleken om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Het is belangrijk op te merken dat universele quarantaine – het opsluiten van gezonde mensen – nog nooit is toegepast bij de bestrijding van infectieziekten, en daar is een reden voor. We wisten al dat het niet werkt.

Veel andere landen waar leiders “hun gezag lieten gelden” en hun burgers strenge beperkingen oplegden – “van het verplicht dragen van gezichtsmaskers tot controles van de lichaamstemperatuur bij de ingang van gemeenschappelijke ruimten zoals treinstations en supermarkten” – deden het ook goed in dit Rockefeller-scenario.

Luister naar het ongeloof in de stem van de interviewer als hij vraagt of Vox echt gelooft dat zoiets kan gebeuren, dat we in de rij moeten staan om onze temperatuur te laten controleren voordat we een gebouw binnengaan.

Nou, ieder van ons heeft dit nu moeten doen, dus we weten dat het mogelijk is. En als dat mogelijk is, waarom dan niet de rest van het Lockstep-plan, dat ons vertelt dat: “Zelfs nadat de pandemie wegebde, bleef deze meer autoritaire controle en toezicht op burgers en hun activiteiten bestaan, en nam zelfs toe.”

Fool Me Once, Shame on You, Fool Me Twice …

We kunnen het ons niet langer veroorloven niet te geloven hoe ver de globalistische elites, de ongekozen deep state, kunnen en zullen gaan om totale controle te krijgen. Ze hebben ons al verteld wat het ultieme plan is – bioterrorisme gebruiken om de controle over de wereldbronnen, rijkdom en mensen over te nemen.

We hoeven het alleen maar te geloven en te beseffen dat het enige wat hen de macht geeft om hun wil op te leggen, onze angst is. Zolang wij kiezen voor angst en eisen dat onze regering ons veilig houdt, hebben zij alle kans om te winnen. Hopelijk heeft een duidelijke meerderheid van de mensen deze les nu geleerd en trapt ze niet nog eens in dezelfde trucs.

Zullen ze deze winter hetzelfde draaiboek gebruiken? Reken maar. We zien nu al de oproep tot deugdzaamheid. Ze vertellen ons dat het dragen van een masker en vaccinatie vrijwillig zijn, maar worden aanbevolen, “om anderen te beschermen”. Zo begon het allemaal in 2020, en kijk waar we zijn beland.

Wilt u dat echt allemaal nog een keer meemaken? Zo niet, zeg dan gewoon “nee” vanaf het begin. Zeg nee tegen maskers. Zeg nee tegen sociale distantie. Zeg nee tegen het annuleren van de vakantie. Zeg nee tegen de lockdowns. Zeg nee tegen griepvaccins en COVID injecties. Zeg gewoon “NEE” tegen hun bangmakerij en leef je leven. Angst is een middel om u te controleren, maar dat werkt alleen als u erin trapt.

Laat de angst varen en neem uw gezondheid onder controle

Hoewel griep, RSV en COVID problematisch en gevaarlijk kunnen zijn voor bepaalde risicopersonen, zijn de algemene risico’s ervan voor de meesten te verwaarlozen. Denk eens terug aan uw leven – hoe vaak bent u verkouden of grieperig geweest? Bent u er nog? Hoeveel mensen kent u die zijn overleden aan een verkoudheid of griep?

Op dit punt heeft de overgrote meerderheid van de mensen ook COVID gehad, en is hier om te getuigen dat het niet dodelijk is. Helaas behoren degenen die meerdere COVID-prikken hebben gekregen nu tot de categorie met een hoog risico en kunnen zij een ernstigere infectie oplopen. Voor degenen die geen inenting hebben gehad, vormen de nieuwste varianten een uitzonderlijk laag risico.

Uw immuunsysteem sterk houden is de beste manier om uzelf te beschermen tegen alle infecties, en er zijn veel effectieve manieren om dat te doen, waaronder de volgende. Volg voor meer details de aangegeven hyperlinks.

Optimaliseer uw vitamine D-spiegel – Van hogere vitamine D-spiegels is aangetoond dat ze uw risico op een ernstig geval van, en overlijden aan, COVID-19 verminderen. Het is ook aangetoond dat vitamine D-supplementen het risico op verkoudheid25 en griep26,27 verminderen, omdat ze de aangeboren immuniteit versterken.

-Tijdgebonden eten (TRE) en intermitterend vasten – Beide zijn in verband gebracht met een minder ernstige COVID-infectie.

-Immuunversterkende nutraceutica zoals vitamine C, quercetine met zink en N-acetylcysteïne (NAC) – Zink is een krachtig breedspectrum antiviraal middel en quercetine helpt het te transporteren naar de cel, waar het nodig is. Vitamine C is ook een uitstekend middel tegen veel infecties en helpt de algehele immuunfunctie te versterken.

NAC daarentegen is een precursor van gereduceerd glutathion, dat specifiek bij COVID-19 een cruciale rol lijkt te spelen. Voordelen van NAC zijn onder meer het remmen van de expressie van pro-inflammatoire cytokinen, het verbeteren van de T-celrespons en het remmen van de hypercoagulatie die kan leiden tot beroerte en/of bloedstolsels die het vermogen tot zuurstofuitwisseling in de longen aantasten.

Bronnen en referenties:


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

Het grote sterven: “Enorm aantal sterfgevallen door vaccin en het wordt nog veel erger” – Dr. Pierre Kory



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

The post Overleeft u de “Tripledemie”? “Deskundigen” waarschuwen voor naderend onheil appeared first on Frontnieuws.